The Conflict ArchiveThe Conflict Archive
Crisi di Suez•Tensioni e preludi
Sign in to save
6 min readChapter 1ContemporaryMiddle East

Tensioni e preludi

Nel caldo torrido dell'estate del 1956, il Medio Oriente ribolliva di una tensione che sembrava densa quanto la polvere che soffiava dal Sinai. Il Canale di Suez, una sottile striscia blu che attraversava il cuore desertico dell'Egitto, era stato per decenni la linfa vitale del commercio imperiale britannico e francese, un'arteria attraverso la quale scorreva il petrolio che alimentava le economie europee. Eppure, sotto la placida superficie del trasporto marittimo internazionale, le placche tettoniche della storia stavano entrando in collisione. Il presidente egiziano Gamal Abdel Nasser, leader carismatico il cui ritratto era appeso nei caffè del Cairo e la cui voce risuonava con sfida alla radio, era determinato a liberarsi delle ultime vestigia del dominio coloniale.
Per anni, il risentimento aveva covato sotto la cenere in Egitto. Le umiliazioni della guerra arabo-israeliana del 1948, la presenza persistente delle basi britanniche e il ruolo simbolico del canale come trofeo del controllo straniero alimentavano le fiamme. La Gran Bretagna, provata dai costi della seconda guerra mondiale e desiderosa di mantenere la propria rilevanza globale, si aggrappò a Suez come scorciatoia per l'Oriente, mentre la Francia, scossa dalle proprie sfide coloniali in Algeria e Indocina, vedeva Nasser come un pericoloso agitatore che fomentava la ribellione tra i suoi sudditi musulmani. Israele, nel frattempo, considerava la crescente forza militare dell'Egitto e il blocco dello Stretto di Tiran come minacce esistenziali.
Nelle stanze segrete di Whitehall e dell'Eliseo, gli strateghi studiavano attentamente le mappe, tracciando con le dita il percorso tortuoso del canale e valutando i rischi di un intervento. Gli americani, sotto la presidenza Eisenhower, osservavano con cautela, impegnati a garantire la stabilità ma riluttanti a sostenere le vecchie avventure coloniali in una regione ormai intrecciata con gli intrighi della Guerra Fredda. L'Unione Sovietica, intuendo l'opportunità, offrì armi all'Egitto, aumentando le preoccupazioni occidentali.
Il 19 luglio 1956, la Banca Mondiale ritirò la sua offerta di finanziare la diga di Assuan dopo le pressioni di Gran Bretagna e Stati Uniti, un colpo finanziario che ferì l'orgoglio egiziano. Pochi giorni dopo, Nasser agì. Il 26 luglio, in un discorso davanti a una folla in delirio ad Alessandria, annunciò la nazionalizzazione della Compagnia del Canale di Suez. La folla esplose, e così fecero le capitali del mondo. Le azioni britanniche e francesi della compagnia furono sequestrate e il futuro del canale divenne improvvisamente incerto.
Nei giorni seguenti, la crisi cessò di essere una questione astratta di geopolitica e divenne qualcosa di molto più viscerale. Nella zona del canale, mentre il sole implacabile cuoceva la sabbia trasformandola in argilla dura, i soldati egiziani si muovevano con determinazione. Il rumore metallico degli stivali riecheggiava nei corridoi svuotati dai manager stranieri. A Port Said, il personale britannico e francese faceva i bagagli in fretta, con i volti tesi per l'ansia e il sudore che colava sulla polvere delle loro uniformi mentre guardavano le loro bandiere essere ammainate. L'odore dell'olio per macchine e del diesel aleggiava nell'aria, mescolandosi al sapore amaro della paura. Per molti, il canale non era solo un simbolo, ma un mezzo di sussistenza, e la sua improvvisa perdita significava un futuro stravolto dall'oggi al domani.
In tutto l'Egitto, giubilo e inquietudine andavano di pari passo. I lavoratori egiziani, incoraggiati dalla dichiarazione di Nasser, occuparono i posti lasciati vacanti dagli europei. A Ismailia, un giovane gruista egiziano, con le mani tremanti per l'orgoglio e l'incertezza, impugnò i comandi di un macchinario che non gli era mai stato permesso di toccare prima. Eppure, sotto la superficie, l'ansia si diffondeva. Voci di sabotatori stranieri, di invasioni imminenti, di tradimenti si diffusero tra le bancarelle del mercato e i vicoli affollati. Alcune famiglie delle città lungo il canale prepararono ciò che potevano portare con sé, pronte a fuggire al primo rumore di spari. La minaccia della violenza, anche se invisibile, era palpabile come il caldo opprimente.
A Londra e Parigi, la crisi era più di una questione commerciale: era una prova di identità nazionale, un'ultima resistenza contro il tramonto dell'impero. Negli uffici governativi pieni di fumo, i volti erano segnati dalla stanchezza e dalla preoccupazione. Per alcuni funzionari britannici, il ricordo del Blitz era ancora vivo: l'odore acre degli edifici in fiamme, il sapore della paura, le notti interminabili. Ora, mentre contemplavano l'intervento, la posta in gioco sembrava esistenziale. In Francia, la guerra in Algeria aveva già macchiato le mani e le coscienze; la prospettiva di un altro scontro coloniale gravava come un peso sul petto.
Per Israele, la crisi era una questione di sopravvivenza. Nei kibbutzim vicino al Negev, le famiglie ascoltavano le notizie su radio malconce mentre il vento sferzava la sabbia fine contro le loro finestre. Il ricordo della guerra del 1948 era ancora vivo: tombe appena curate, ferite ancora in via di guarigione. I blocchi egiziani avevano già strangolato il commercio e lasciato le comunità nel timore di un attacco. I giovani coscritti si addestravano nel deserto roccioso, con il sudore che bruciava loro gli occhi, consapevoli che un'altra guerra avrebbe potuto presto richiedere il prezzo più alto.
Il costo umano cominciò a rivelarsi ancora prima che fosse sparato il primo colpo. In una città sul canale, un ingegnere britannico, sua moglie e i loro due figli salirono a bordo di un piroscafo in partenza, con i loro averi stipati in valigie malconce. I bambini si aggrappavano ai peluche, con gli occhi sgranati e in silenzio, mentre la sirena della nave suonava, un suono che riecheggiava più la perdita che la speranza. Anche le famiglie egiziane avvertirono le scosse: i figli chiamati ad arruolarsi nell'esercito, le madri che scrutavano l'orizzonte alla ricerca delle scie di polvere dei convogli militari, l'incertezza tormentosa di ciò che avrebbe portato il domani.
Mentre agosto lasciava il posto a settembre, a Parigi iniziarono incontri segreti. Funzionari israeliani, britannici e francesi si riunirono in stanze chiuse, con l'aria pesante per il fumo di sigaretta e l'odore metallico del sudore. Le mappe furono srotolate su tavoli lucidi, le cui superfici furono presto imbrattate di impronte digitali e caffè versato. Il Protocollo di Sèvres prese forma tra sussurri e appunti scarabocchiati: un patto clandestino che avrebbe dato il via a un assalto coordinato. Le navi da guerra si radunarono nel Mediterraneo, con gli scafi che brillavano alla luce del sole pomeridiano, mentre i paracadutisti si addestravano in campi polverosi, con gli stivali che battevano sulla terra arida e i volti segnati da una determinazione feroce. La tensione in questi campi era elettrica: gli uomini controllavano e ricontrollavano il loro equipaggiamento, ripassavano mentalmente le esercitazioni, alcuni scrivevano frettolosamente lettere ai propri cari nel caso non fossero mai tornati.
Il mondo tratteneva il fiato mentre la polveriera si avvicinava sempre più alla detonazione. Nelle città del canale, l'aria si faceva pesante di incertezza. Di notte, il bagliore delle lampade a olio rivelava volti tesi per la paura e la speranza, bambini che piangevano al rombo lontano dei veicoli militari. Al Cairo, Nasser era provocatorio, convinto che fosse giunta l'ora dell'Egitto. A Londra e Parigi, i leader si preparavano allo scontro, ignari che il conflitto che stavano per scatenare non si sarebbe svolto come speravano.
Mentre il sole tramontava sul canale, proiettando lunghe ombre sull'acqua, il silenzio era interrotto solo dal rombo lontano dei motori e dal continuo spostarsi delle sentinelle nervose. La scintilla era imminente e, quando fosse arrivata, avrebbe incendiato l'intera regione. La crisi di Suez non era più una questione di politica, ma un crogiolo in cui presto si sarebbe deciso il destino delle nazioni e la vita di migliaia di persone.